Нигилизм в его эстетической и художественпо-практической разновидностях не мог бы упрочиться в созня нии «новых левых», представляй они общественное дв! жение, массовое по размаху и революционное по соде! жанию. Как учит опыт XX столетия, практика таког, (и только такого) движения вырабатывает у его созн тельных и компетентных участников стойкий иммуните против левачества и предрассудков в вопросах культурь Ошибочно считая себя выразителями наиболее последе вательной революционности, «новые левые» не заблуу. даются, сознавая, что они представляют движение бег условного меньшинства. На него-то, в сущности, и выну? дены ориентироваться творцы и пропагандисты «левого искусства, поскольку их «коптркультурпые» начинаш не достигают (да и не могут достичь) своей цели завоевания масс. Принятые ими эстетические критерк. безусловно, не способствуют социально-политической вл тивизации художественного творчества. Элитарные в те денции, они не содействуют ни сколько-нибудь тироком5 привлечению к политической практике потенциальных ее участников, ни росту политического сознания тех люде! которые примыкают к леворадикальному движению ш сочувствуют ему.